这几天疯涨的BSV吸足了眼球,7天不到大涨60个点。有写友评论道,是BSV的大涨,让BTC等主流币不得不跟随,意思是BSV带来了这一泼市场的炒作。

BSV给我印象最深的是单日大涨。在主流币中,EOS波动较大,近两年最大涨幅是单日30个点,不及BSV。涨的凶,说明主力强势,另外BSV喜欢讲故事,BSV的主角到处说自己是中本聪,有分析称近期BSV的大涨是因为澳本聪对外宣称可以拿到中本聪的币,由此证明自己就是中本聪。记得上次,这个澳先生也干过同样的事,结果到期要兑现时却不了了之。

BTC成功的原因之一,就是中本聪的离开,他的离开,让BTC的去中心化几乎无懈可击。如果中本聪在世,他可以证明自己就是中本聪,这件事情对于BTC的生态来说其实没有积极意义,甚至会产生更多消极的影响。这就好比我们崇拜某个人物,远距离看到的都是光辉神性的一面,如果将距离拉近,或者在一起生活几天,你就会发现原来也是个凡人,也要吃喝拉洒睡,缺点毛病一大堆,并没啥了不起,神性消失。中本聪没有具体的存在,那么他就会永远牛逼,在大众心中会有无数个大神版本,如果他现世,他的牛逼就会大打折扣,比如说,美国寻个原因,把他关局子里几天,到时候他会不会妥协呢?不管妥协与否,市场都可能恐慌,我们都会损失钱。

在网络科技如此发达的今天,寻找到一个人,应该不是什么难题,找不到中本聪本尊,很大的可能是他已经离世了,后面这些冒充中本聪的人,有可能只是与他接触的比较多,如此而已。

澳本聪很难是真正的中本聪,即便是,也不是什么好事。

提到理性思辨,就不得不说最近那个骂声一片的像迷一样的平台:谜度。

谜度宣称自己是个说真话的平台,既然是说真话,那么理性思辨就应该是它的核心价值,不过,它并没有让我们感受到理性思辨,反而是说一套,做一套,或者说它最缺乏的就是理性思辨。

排斥理性思辨,是大多数盘币项目每天的日常工作。go哥曾经进过几个这样的圈子,因为利益的关系,圈子的聊天内容通常就是无脑吹,只说项目好,无论有的没的,牛皮吹上天,但凡有一点点质疑的声音,立刻被剔出群,这样经过筛选,留下来一群高度类似的人,叫好的声音此起彼伏,时间一长,恐怕他们自己都相信了那些牛皮。

谜度圈子干的事情,和上面类似,排除异己,追求高度统一,只需要听到叫好和赞美的声音,给叫好的人奖励,这样对用户挑来挑去,毫无理性思辨可言。同时因为缺乏理性思辨,也意味着用户的份量缺失,表现就是规则是平台定,规则的解释权在平台,规则可以随意更改,如果有人反对,就踢出局,如果有人获利过多,就可以封号(踢出局)。

这种霸道和蛮横,实在罕见。

谜度平台,与通证经济背道而驰。

它存在极强的中心化。

它有规则,但规则在强势的中心化面前近乎无用。

它并不珍惜用户的劳动成果,通证上所,但用户却很难将挣到的币提出来交易。

它宣称讲真话是它的招牌,结果把不好听的统统干掉。

谜度为通证媒体留下了什么呢?

……

通证内容平台的三驾马车,力场,财路,币乎,它们各有特色。虽然平台都喜欢别人赞美,但它们并不排斥不同的声音,比如在力场,go哥常看到有写力场不好的文,只要符合事实,就有上精选的机会。谜度给我们留下了什么印象呢?这个平台运营了这么长时间,恐怕只是因为最近与用户矛盾的爆发,才引起了我们的注意。

当然有人会说,谜度不是通证内容平台,不能与三驾马车相提并论,这点我承认。不过,它既不是消息平台,也不是内容平台,那么它是什么呢?

黑红这条路,事实证明是行不通的,像李老师这样的咖位,黑了这么久,越黑粉丝越少。李老师现在要是推个项目,或者发个币,在币圈但凡有点阅历的人,还会相信他么?

本文来源:go哥
免责声明:布洛克科技作为区块链信息平台,以传递区块链资讯为目的,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表专栏作者的个人观点,与布洛克科技官方立场无关。
温馨提示:投资有风险,入市须谨慎。本文章内容仅供参考,不作为投资理财建议。

- 结束 -

 

关注“布洛克科技”