All rights reserved 昨日财经夜读

【编者按:

2018年4月,我即提出“比特币不是唯一选择,数字法币大有可为”,但终究是人微言轻。

2019年8月2日,中国人民银行在正式工作电视会议中提出“加快推进我国法定数字货币研发步伐”,将法定数字货币的发行推到了台前。

那么,为什么一定会发行数字货币?发行数字货币能解决什么问题?数字货币对大家日常的生活有什么影响?它与比特币、加密数字代币有什么区别?】

21D3BA131E456CFD92847BA19129579DA0B03542_size72_w900_h562.jpeg

“中国人民银行8月2日召开2019年下半年工作电视会议,对下半年重点工作做出部署。会议要求,下半年要做好八项重点工作,其中一项重点工作就是,加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐,跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势,继续加强互联网金融风险整治。”

这则消息体现出三个重要信号:

一、法定数字货币的发行是必然趋势,但什么时候发行,没有设定时间表。

事实上,发行数字货币早在央行的谋划之中。早在2014年,中国人民银行就成立了专门的研究团队,对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行了深入研究,并取得了一定的成果。

2016年,央行再次召开数字货币研讨会,就数字货币发行的总体框架、货币演进中的国家数字货币、国家发行的加密电子货币等专题进行了研讨和交流。
2017年,中国人民银行数字货币研究所正式成立,开展数字货币研究。

经过多年的努力,央行已经为发行法定数字货币进行了充分的理论和技术储备,截至2019年8月4日,央行数字货币研究所已经申请了涉及数字货币的74项专利。

但就目前来看,这些储备还不完善,法定数字货币发行的时机也未成熟。

57rhdh5747th.jpg

二、国内与国外现行加密数字代币的发展,受到央行的重视,央行正在密切关注其发展趋势,将从中汲取经验和教训,但这不是发行法定数字货币的唯一选择。

显然,近年来加密数字代币在市场上的盛行,尤其是Facebook计划推出其平台币Libra,引起了世界范围的关注。美国现任总统特朗普就直接发文,反对Facebook的发币行为,他表示:“我不是比特币和其他加密代币的追捧者,它们不是钱,而且价值波动巨大、没有根基。不受监管的加密资产可能便利非法行为,包括毒品交易和其他非法活动。”

表面上,特朗普给出的直接理由是:加密代币不是钱、价值波动大、缺乏监管、易用于非法活动。另一方面,加密数字代币将对单个国家及世界金融体系都能产生冲击,这一点是世界各国不得不谨慎对待加密数字代币的主要原因。

三、整治互联网金融风险依然是当前金融管理的主要工作,这里包括对区块链金融模式的治理。

从2016年开始,央行就加大了对P2P行业的整改,但P2P的倒闭潮在2017、2018愈演愈烈。随着2019年互金公司备案期限临近,能够达标备案的互联网金融公司放眼望去,也是了了。互联网金融行业的由盛到衰,其对国家金融秩序产生了不小的影响,特别是广大新兴中产阶段身受其害。

此外,国家对区块链行业“割韭菜”的违法行为,也从未放松打击力度,但区块链项目花样迭出的“收割”方式,以及类似Libra等加密数字代币可能挑战现行外汇管理政策框架等问题,使得央行必须要有灵活的应对之法,必须保证现行金融秩序的稳定。

QQ图片20190812182650.png

法定数字货币坚持中心化管理模式,不一定依赖区块链

中国人民银行支付结算司副司长穆长春透露:“央行不直接向公众发行数字货币,将采用双层运营体系,即人民银行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构,再由这些机构兑换给公众,在这个过程中坚持中心化的管理模式。央行不预设技术路线,不一定依赖区块链,将充分调动市场力量,通过竞争实现系统优化。”

很多区块链行业人士对法定数字货币发行充满期待,想像中,数字货币一定要用到区块链技术,一定是去中心化的,一定可以绕过监管跨越国与国之间的界限,然而,现实不会如此,也不可能如此。

2017年,当谈及区块链,就有人高谈去中心化,甚至去政府化,这完全忽略了世界现有金融体系、人类文明治理体系以及人性的弱点,是一种极为短视的行为。

但是,基于区块链技术的产生与发展对社会经济模式带来的创新,加密数字代币将可能长期存在,但其在应用中必定会进一步得到规范化。

区块链技术催生的加密数字代币,以及数字货币的广泛应用,将直接导致无现金化社会。

其实,从信用卡在发达国家流行时(中国跳过了这个阶段),就已经把现代社会引向无现金社会。当支付宝、微信在国内盛行,并通过旅游经济与经贸往来传导至世界众多国家时,无现金社会就成为不可逆的一大趋势。

当比特币、以太坊等基于区块链技术开发的加密数字代币在一定范围内流通时,它给人类金融活动提出了新的课题。然而,法定数字货币与这些加密数字代币还是存在着本质区别的。


567ufh57h.jpg

法定数字货币与比特币等加密数字代币有着本质的区别

在某些人的认知中,往往将加密数字代币和区块链技术捆绑,实际上,两者却不是一个概念,这在此前《潘旭东:币权不是股权,一文解读加密货币的投资价值》一文中已有解读。

此次,穆长春明确表示,央行在推进法定数字货币的过程中不预设技术路线,不一定依赖区块链,区块链只是央行数字货币备选的底层技术之一。

法定数字货币一定要满足高并发需求。目前,比特币每秒处理7笔交易,以太币是每秒10到20笔,根据Facebook公司发布的数据,Libra是每秒处理1000笔交易,与去年“双十一”网联的交易峰值每秒92771笔相比,现有的区块链技术确实难堪大用。

与此同时,法定数字货币不仅仅是现金的替代品,它还承载着更多的金融功能,这与那些所谓的加密数字代币有着根本的不同,包括Libra、比特币在内的加密数字代币都不具有货币功能,更缺乏合法性、缺少监管体系,也没有解决其安全性和技术缺陷。

未来数字货币发展的主流趋势还是会基于国家信用,由央行发行法定数字货币,法定数字货币可以取代现行的加密数字代币,还能解决实物资产数字化后的法律问题。(实物资产数字化解决的是:在通过区块链技术和智能合约,对实物资产进行交割时,面临的如何将实物在虚拟网络环境下,合法、有效地完成资产价值交接或转移。这一概念将会在以后的文章中加以解读。)

来源:昨日财经夜读

本文由布洛克专栏作者发布,不代表布洛克观点,版权归作者所有

——TheEnd——



关注“布洛克科技”

1538278595194158.jpg